承租公房法定繼承糾紛一審民事判決書-倡信律所代理案件

孝敬老人是中華兒女的傳統(tǒng)美德，侄兒并非法定繼承人，但盡到了照顧義務(wù)是否可以繼承遺產(chǎn)？近日，湖北省來鳳縣人民法院審理了一起繼承糾紛典型案例，依法認(rèn)定侄兒對被繼承人盡到了扶養(yǎng)義務(wù)，由侄兒取得被繼承人的部分遺產(chǎn)。

92歲的萬大爺與56歲的阮阿姨于2021年7月在民政局辦理結(jié)婚登記。婚后阮阿姨一直負(fù)責(zé)萬大爺?shù)纳钇鹁印⒁率痴樟稀?

小虎最近很苦惱，他剛剛從父親過世的痛苦中走出，銀行卻突然找上門來，稱父親于2019年替人擔(dān)保借款，現(xiàn)在借款人不能履行還款協(xié)議，要求作為擔(dān)保人子女的小虎和姐姐共同承擔(dān)還款責(zé)任。這筆錢小虎姐弟應(yīng)該還嗎？

調(diào)解中，四個(gè)兒子表示羅女士將養(yǎng)老錢70000元給了小兒子，應(yīng)該由小兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)；小兒子表示，他愿意把錢歸還羅女士，由大家輪流贍養(yǎng)。

李女士訴稱，她與劉先生于2014年12月結(jié)婚，2019年1月協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定“位于北京市房山區(qū)某房屋歸女方單獨(dú)所有，男方須無條件配合房產(chǎn)過戶”。離婚后，劉先生未配合辦理房屋過戶手續(xù)，李女士將前夫訴至法院，要求判令房屋歸自己所有。

家事糾紛不同于其他民事糾紛，具有倫理性、隱蔽性、復(fù)雜性等特征，是包含人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的復(fù)合型糾紛。因客觀原因，基層法院在審理家事案件中，常常無法在短時(shí)間內(nèi)全面地掌握當(dāng)事人的相關(guān)情況。

　　當(dāng)了多年的民事法官，經(jīng)常要和各式各樣的家庭關(guān)系、瑣碎沉重的家庭矛盾打交道，“如我在訴”一直是北京市海淀區(qū)人民法院東升人民法庭法官楊文君辦理案件的重要理念，不僅要案結(jié)事了更要家和人和。但她從沒想到，“你是抱養(yǎng)的，現(xiàn)在也來爭家產(chǎn)”這樣的戲劇性對話，會

不少子女面對老人贍養(yǎng)訴訟請求提出各種各樣的理由，但多數(shù)拒絕理由沒有法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫(yī)療保險(xiǎn)為理由不支付贍養(yǎng)費(fèi)；有的子女以父母離異后長期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)；

隨著社會的發(fā)展，傳統(tǒng)從一而終的婚姻觀念已經(jīng)悄然發(fā)生改變，在法院最直接的體現(xiàn)便是受理離婚相關(guān)的案件越來越多。曾經(jīng)如膠似漆的兩人，若在分道揚(yáng)鑣的岔路口，也能不因感情的逝去而坦誠相待，無疑也算得上是美事一件。