博白縣法院經依法審理后認為，給付彩禮是一種附條件贈與行為，只有在附條件成就時生效，所附條件未成就贈與行為不發(fā)生法律效力。如雙方未辦理結婚登記手續(xù)，即所附條件未成就，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院予以支持。

自他們的親生父親去世后，跟隨繼母劉某生活，但因為撫養(yǎng)費的問題，孩子們與繼母之間發(fā)生了糾紛。小花、小健甚至一怒以下將劉某趕出了家門，其家族的人員也對劉某不待見，一度讓劉某無家可歸。當?shù)厮痉ㄋ⒕C治中心、婦聯(lián)組織為此開展了多次調解，但均沒能達到滿意的效果。

對于與無民事行為能力人離婚，關鍵是與法定代理人溝通協(xié)調，處理好兩個問題。一是基于夫妻相互扶養(yǎng)義務，被告現(xiàn)在為精神病人，原告如何履行對被告的扶助義務，被告的生活費和治療費如何承擔？

成年子女對父母的贍養(yǎng)、扶助和保護義務，主要包括子女對喪失勞動能力或者生活困難的父母，要進行生活上的照料和經濟上供養(yǎng)，從精神上慰藉父母，保護父母的人身、財產權益不受侵害。

協(xié)議簽訂過程中，趙某杰與楊女士對話言語中含有威脅、恐嚇之意；趙某杰在與楊女士對話中說協(xié)議簽訂后不到法院起訴，現(xiàn)在趙某文起訴到法院，說明趙某杰存在欺詐；協(xié)議書對趙某賢名下存款和有價證券的分割約定顯失公平，亦屬無效；

父親周父名下遺產涉案房屋一處，我們兄妹幾人自愿放棄繼承。給妹妹周某君一人所有。

現(xiàn)張某文、張某杰均主張孫女士留有遺囑。張某杰提交自書遺囑一份，載明：“立遺囑人：孫女士。我與兒子張某杰共有座落在北京市豐臺區(qū)M號房產套數(shù)一套現(xiàn)我年事已高為防日后發(fā)生糾紛自愿立此遺囑

現(xiàn)贈與人趙某文、王女士夫妻自愿將享有的該協(xié)議項下的購買北京市豐臺區(qū)B號安置房的權利贈與給受贈人趙某杰享有，由受贈人趙某杰作為定向安置房的購房人購買定向安置房，并簽訂房屋買賣合同。受贈人趙某杰表示接受上述所贈權利。

陳某賢與宋某于2013年登記結婚，于2016年協(xié)議離婚。2017年2月21日，陳某賢購買一號房屋后交稅，票載計稅金額150萬元。2017年3月20日，宋某與陳某賢登記結婚。陳某君、陳某旭系宋某與陳某賢所生之子。

輸?shù)魪S方經營資金300余萬，致使原告四處舉債，傾家蕩產，雙方因此經常吵鬧罵架，夫妻感情急劇惡化，2018年開始雙方因夫妻感情不和分居至今，現(xiàn)原被告夫妻關系名存實亡