律師觀點(diǎn)分析
男、女雙方于2020 年7月經(jīng)人介紹相識，于2020年8月18日在邵陽縣民政局登記結(jié)婚,于2021 年6月12日生育兒子趙某某。雙方婚后常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，女方于2021年8月向法院提起訴訟，后法院依法判決不準(zhǔn)離婚。經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，女方一時心軟與男方和好，但最終還是難以忍受三觀不合，再次要求與男方離婚。女方遂再次委托曠律師提起訴訟，并希望曠律師幫其爭取到兒子撫養(yǎng)權(quán)。曠律師告知女方只要孩子一直隨其生活,并確保孩子不要被對方以各種名義接走不送回,曠律師就有信心幫其爭取到撫養(yǎng)權(quán)！
第一次起訴時男方其實(shí)是同意離婚的，但前提是要求爭取婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)，否則不同意離婚。第二次起訴庭審時，男方也同意離婚，但同樣堅決要求爭取婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)。庭后法院主持雙方調(diào)解，經(jīng)法官不厭其煩的做調(diào)解工作，男方認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，最終選擇放棄撫養(yǎng)權(quán)，雙方達(dá)成調(diào)解，女方成功離婚。曠律師順利幫女方爭取到兒子撫養(yǎng)權(quán),并由男方承擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)。
受傳統(tǒng)思想影響，很多人以為兒子撫養(yǎng)權(quán)判決必須判決給男方，這其實(shí)是誤解，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬其實(shí)與孩子性別關(guān)系不大，幾乎不作為考慮因素。根據(jù)目前的司法實(shí)踐，法院一般傾向于維持撫養(yǎng)現(xiàn)狀，也就是說孩子在誰家?guī)?，法院一般就會把撫養(yǎng)權(quán)判給誰，不會因?yàn)樾『⑹莾鹤樱鸵宦蓪狃B(yǎng)權(quán)判決給男方。如子女已滿八周歲，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿，通俗的理解即小孩具有選擇權(quán)，法院會根據(jù)小孩意見判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬。
如果想爭取撫養(yǎng)權(quán)，一定要將孩子帶在身邊，或要自己父母幫忙帶，這有利于爭取撫養(yǎng)權(quán)。一定要提防對方把孩子搶走藏起來，否則一切就復(fù)雜了。如果您和孩子在對方家生活，您離開對方時，孩子也愿意和您一起走的話，一定要將孩子帶走。不過您不能隱匿小孩，必須保證孩子和對方的正常交往，孩子需要完整的父愛和母愛。
湖南省邵陽縣人民法院
民事調(diào)解書
(XXXX)湘XXXX 民初XXXX號
原告:劉某某，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，戶籍所在地邵陽縣XX村XX組XX號，現(xiàn)住東安縣XX鎮(zhèn)XX村XX組。
委托訴訟代理人:曠良勇，湖南湘馳律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，住邵陽縣XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號。
本院 2022 年 9 月 2 日立案受理了原告劉某某訴被告趙某某離婚糾紛一案。原告劉某某訴稱，原、被告 2020年7月經(jīng)人介紹相識，2020年8月18日在邵陽縣民政局登記結(jié)婚,2021年6月 12 日生育小孩趙某某。因感情不和，故向法院提起離婚訴訟。
被告趙某某辯稱，被告同意離婚，婚生小孩歸被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)被告自愿承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原、被告 2020 年7月經(jīng)人介紹相識，2020年8月18日在邵陽縣民政局登記結(jié)婚,2021 年6月12日生育小孩趙某某。婚后因家庭瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，原告于2021年8月向本院提起訴訟，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方繼續(xù)生活一段時間，后又在2022年8月開始分居并協(xié)商離婚。
另查明，雙方未向本院提交證據(jù)證實(shí)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間尚有共同財產(chǎn)、共同債權(quán)、債務(wù)。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下一致協(xié)議：
一、原告劉某某與被告趙某某自愿離婚；
二、婚生小孩趙某某由原告劉增花撫養(yǎng)，被告趙某某每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)500元，直至小孩年滿十八周歲；
三、被告趙某某在不影響小孩學(xué)習(xí)生活情形下，每月可以跟小孩度過一個周末，具體探望方式由雙方協(xié)商處理；
四、待小孩趙某某年滿8周歲，根據(jù)其意愿，原、被告雙方可以協(xié)商變更小孩撫養(yǎng)關(guān)系；
五、其他雙方無爭議。
本案受理費(fèi)100元由原告劉某某承擔(dān)。
上述調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽學(xué)后即具有法律效力。
審判員 XXX
二〇二二年十月十一日
書記員 XX
