丈夫“大男子主義” 妻子不堪忍受欲離婚為其他新聞案例，
我們拿出來實際刨析解決，看下從法律角度我們能如何幫助褚女士
家住新城金鼎公寓的居民褚女士因為老公“大男子主義”而鬧離婚。褚女士說，“我的老公從未考慮過我的感受，任意安排我的生活，又不體恤我的辛苦與付出，我想要結束這段婚姻。”
據了解，褚女士是外地人，丈夫劉先生是本地人。原本自信、有夢想的褚女士，結婚后處處受到丈夫的管制，大到人情來往，小到柴米油鹽，無論她做什么事，丈夫都要多說兩句。褚女士若有不同意見，便受到丈夫的一頓數落，這讓她內心很受傷。
久而久之，褚女士的性格也慢慢發生了變化，從起初和丈夫理論變成現在處處忍讓、沉默。褚女士說，“結婚5年了，我也忍受了5年，現在對婚姻沒有一絲留戀，而是想盡快結束。我從一個天不怕地不怕的熱血女青年，變成了怕說錯話怕做錯事的‘膽小鬼’，這段婚姻對我的身心是一種極大的傷害。”
看到妻子的態度如此決絕，丈夫劉先生并不認為自己有錯。“我從小在農村長大，在我老家那里，男人是一家之主，女人相夫教子就好，其他事不必多問，我的父母就是這樣生活了幾十年，他們現在依然非常幸福，我這樣對待妻子，是想讓她少操心，聽我安排就夠了。”劉先生說。
褚女士聽后不以為然，“現在的生活環境與以前的年代大不相同，我也是受過高等教育的人，這種男尊女卑的思想我不贊同，我絕不忍受這種不尊重、不公平的夫妻相處方式。”褚女士說。
法律調解服務：
法律援助機構可能會提供調解服務，幫助褚女士和她的丈夫進行溝通和協商，解決離婚糾紛。調解是一種非訴訟的解決方式，可以避免訴訟帶來的時間和經濟成本，同時也有助于維護雙方的關系。在調解過程中，專業的調解員會根據雙方的意愿和法律規定，制定合理的調解方案，幫助雙方達成和解協議。
民事起訴狀
原告：
被告：
案由：離婚糾紛
訴訟請求：請依法判決
1、原告與被告離婚；
2、依法分割夫妻共同財產。
事實和理由：離婚要求，原告當時考慮到雙方認識好幾年才走到一起，實屬不易，就沒有明確答應其離婚要求。但被告對原告越來越冷漠，不僅賣掉了婚后購買的唯一的一套住房，而且三番五次拿出那張早已打印好的書面離婚協議，要求原告簽字同意離婚。此時，原告對被告就徹底絕望了，原告才意識到再這樣拖下去已經沒有任何意義了，就決定同意與被告離婚。被告在離婚協議上約定只分給原告夫妻共有財產三十五萬元，原告要求被告先簽字，但被告不同意先簽字，反而要求原告先簽字，最終雙方因此無法達成一致的書面離婚協議。
原告認為，因為被告不珍惜夫妻感情，大男子主義作風特別嚴重，雙方之間長期缺少溝通，婚后夫妻感情越來越淡，以致完全破裂。將近一年時間里，被告十多次向原告提出離婚，而且寫好了書面的離婚協議，雖然，最終雙方沒有在書面的離婚協議上正式簽字，但是雙方的夫妻感情確已破裂，且均已同意離婚，而且至今沒有生育子女，依法應當準予離婚。
綜上所述，原被告雙方夫妻感情確已完全破裂，因此，原告懇請法院判決離婚，分割共有財產，期盼法律盡早給原告一個公正的裁決！
