【典型意義】
離婚訴訟中裝修款殘值、家具電器可以作為共同財產(chǎn)分割
【案情簡介】
張某與方某于2012年結(jié)婚，2014年生育一子，現(xiàn)在跟隨方某母親生活。2014年張某懷孕期間，方某和一名女性關(guān)系暖昧。方某家拆遷簽署了順義區(qū)定向安置購房協(xié)議，回遷房屋位于北京市順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)，登記在方某及其母親名下，已經(jīng)交房入住。雙方支付13萬元裝修款款及家具電器款。張某名下有一輛長安MINI奔奔，還有一輛福特汽車登記在方某朋友名下由方某使用，雙方支付購車款。
方某起訴張某離婚，張某多方打聽找到北京倡信律師事務(wù)所。律師了解案情后，初步確認雙方存款、裝修款及家具家電可以作為共同財產(chǎn)分割。律師代理張某應(yīng)訴離婚訴訟糾紛。
【法院認定】
關(guān)于婚生子小方的撫養(yǎng)問題。根據(jù)雙方提交的相關(guān)證據(jù)來看，小方自出生由方某的父母幫助照顧撫養(yǎng)，對其已經(jīng)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)囊蕾囆裕铱紤]到小方的上學(xué)情況，改變小方的生活環(huán)境對其健康成長明顯不利。因此本院綜合考慮婚生子小方的現(xiàn)生活環(huán)境，以有利于孩子成長的原則，判決小方由方某撫養(yǎng)為宜。關(guān)于婚生子小方的撫養(yǎng)費問題。關(guān)于子女的撫養(yǎng)費應(yīng)由張某承擔(dān)，具體數(shù)額以及支付方式由本院結(jié)合當(dāng)事人的收入狀況、孩子的生活費、教育費支出等因素酌情予以確定。離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助義務(wù)。離婚后，張某有探望子女的權(quán)益，方某應(yīng)予以協(xié)助，就具體探望方式本院酌情予以確定。
關(guān)于北京市順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)房屋。該房屋因方某祖母簽署的《北京市集體土地房屋拆遷貨幣補償協(xié)議書》拆遷所得，后由方某、方某的母親使用其二人的優(yōu)惠價面價購買所得，出資款來源于方某父親支付。因該房屋拆遷時，方某、張某未結(jié)婚，后來簽署購房合同時雙方已結(jié)婚，婚前財產(chǎn)并不因財產(chǎn)形態(tài)的變化而改變其性質(zhì)，因此婚前所有的房屋被拆遷后所得的補償款仍屬于一方個人財產(chǎn)。因此關(guān)于張某要求分割涉訴房屋的的主張本院不予支持。
關(guān)于張某主張分割裝修款殘值和家具、電器。根據(jù)雙方提交的證據(jù)及陳述，裝修及家具、家電是在方某、張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。本院考慮涉訴房屋由方某所有，裝修已經(jīng)附著于房屋，家具家電也不適合分割，綜合考慮裝修的損耗，家具家電的折舊等，綜合確認由方某補償張某4萬元。
關(guān)于張某主張分割方某的銀行賬戶和微信存款。根據(jù)查明的事實，方某的銀行卡余額共5087.1元，張某的銀行卡余額共6470.4元。該存款相互折抵后由張某向方某支付692元。關(guān)于微信存款，根據(jù)雙方提交的證據(jù)，微信沒有存款，對其請求本院不予支持。
關(guān)于張某主張方某私自轉(zhuǎn)移的款項217000元，應(yīng)當(dāng)返還并予以分割。根據(jù)銀行交易顯示，方某在離婚時，即在提起本次訴訟前后，通過多張銀行卡通過取現(xiàn)的方式取走大額現(xiàn)金，本院考慮方某的收入來源及日常消費支出，在離婚時取走的部分款項沒有正當(dāng)理由，本院綜合考慮其支出以及相關(guān)賬目事實情況后，由方某向張某支付相應(yīng)的款項數(shù)額為30000元。
關(guān)于向方某朋友支付的50000元款項，根據(jù)雙方提交的證據(jù)及本院查明的事實，方某主張支付的款項系用于其朋友車輛的維修、保養(yǎng)、使用費等，張某主張該款項用于支付購車款，根據(jù)本院核實的相關(guān)情況，該車輛系案外人所有，張某的主張無事實依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于張某主張分割摩托車，該摩托車登記在方某父親名下，因涉及到案外人的利益，本院不予處理。
關(guān)于長安牌小型轎車一輛。該車輛購買于2015年即雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該車輛應(yīng)夫妻共同財產(chǎn)分割，綜合考慮該車輛的購買價及現(xiàn)價值，判定該車輛由方某所有，由方某向張某支付補償款4000元。
關(guān)于福克斯牌小型轎車。該車輛的所有人是男方朋友，因涉及到案外人的利益，本院不予處理。
本案中就張某所提出的方某在婚姻存續(xù)期間存在嚴重過錯，應(yīng)當(dāng)給與張某經(jīng)濟賠償?shù)恼埱螅⒉环舷嚓P(guān)法律規(guī)定要件，且沒有充足的事實證據(jù)予以證明，故對張某所提相應(yīng)請求本院不予支持。
【法院裁判】
一、準予方某與張某離婚；
二、婚生子小方由方某撫養(yǎng)，張某于本判決生效當(dāng)月起每月月底前支付小方撫養(yǎng)費1500元至其年滿十八周歲止；
三、張某于每月第一周、第三周的周日上午十時后將小方從方某處接走共同生活，周日下午十七時前送回，對此方某予以協(xié)助，自判決生效之日的第二個月起執(zhí)行；
四、方某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張某裝修、家具和家電的補償款項40000元；
五、張某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付方某銀行存款692元；
六、方某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張某轉(zhuǎn)移銀行存款的相關(guān)款項30000元；
七、車牌號為冀AA5Q28長安牌小型轎車由方某所有，方某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張某支付車輛補償款4000元。
【專家評析】
涉案焦點
1、裝修款殘值可否作為夫妻共同財產(chǎn)分割？
裝修及家具、家電是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。由于裝修已經(jīng)附著于房屋，家具家電也不適合分割，綜合考慮裝修的損耗，家具家電的折舊等，應(yīng)當(dāng)由房屋所有方補償另一方。
2、私自轉(zhuǎn)移的款項是否作為夫妻共同財產(chǎn)分割？
訴訟前后，通過多張銀行卡通過取現(xiàn)的方式取走大額現(xiàn)金，考慮取款方的收入來源及日常消費支出，如果在離婚前取走的部分款項沒有正當(dāng)理由，應(yīng)該作為夫妻共同財產(chǎn)分割。法院會綜合考慮其支出以及相關(guān)賬目事實情況后，由取款方向另一方支付相應(yīng)的款項。
3、婚前男方祖母的房屋拆遷，婚后男方和男方母親共同簽訂購房合同的房屋是否是夫妻共同財產(chǎn)？
如果房屋拆遷時，雙方未結(jié)婚，后來簽署購房合同時雙方已結(jié)婚，但購房款來源于一方支付，婚前財產(chǎn)并不因財產(chǎn)形態(tài)的變化而改變其性質(zhì)，因此婚前所有的房屋被拆遷后所得的補償款仍屬于一方個人財產(chǎn)。
【法律指引】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零八十五條、第一千零六十二條、第一千零六十四條、第一千零八十七條、第一千零八十八條、第一千零九十一條之規(guī)定。
