近日，廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院依法審理了一起冷凍胚胎返還糾紛案，判決原告張某、周某對冷凍胚胎享有所有權(quán)，駁回二人要求在冷凍保管期間內(nèi)取走胚胎的請求。
張某與周某夫婦二人于2011年9月在江門市某醫(yī)院接受體外受精胚胎移植手術(shù)，在體外受精胚胎移植醫(yī)療過程中，成功獲得了7枚冷凍胚胎。夫婦二人使用2枚冷凍胚胎后，將剩余5枚冷凍胚胎交由該醫(yī)院保存。后因體外受精胚胎移植手術(shù)失敗，夫婦二人想要取回冷凍胚胎，前往技術(shù)更加成熟的醫(yī)院生育子女。
經(jīng)該醫(yī)院倫理委員會(huì)討論認(rèn)為，由于冷凍胚胎對保存、運(yùn)輸條件及實(shí)施移植手術(shù)的條件和要求需符合規(guī)定，否則將無法生存，如有在衛(wèi)生健康行政部門備案并具備胚胎移植手術(shù)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行胚胎接收，則可予以返還，否則拒絕將5枚冷凍胚胎返還給張某夫婦。因雙方無法達(dá)成一致，張某與周某隨后向法院提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，該冷凍胚胎含有張某與周某的遺傳基因，在生命倫理上與張某夫婦有著最密切的聯(lián)系，故張某、周某對該冷凍胚胎依法享有所有權(quán)。但冷凍胚胎作為生命倫理物，應(yīng)充分考量被不法利用的風(fēng)險(xiǎn)，且因冷凍胚胎對冷凍保存和運(yùn)輸條件以及實(shí)施胚胎移植手術(shù)的條件和要求極高，在不符合要求時(shí)將失去活性，且無法重生。綜合考慮以上因素，法院指令張某夫婦在寬限期內(nèi)尋找在衛(wèi)生健康行政部門備案并具備胚胎移植手術(shù)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行胚胎接收返還。后因二人無法提供相關(guān)符合資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，法院遂作出前述一審判決。
原告張某、周某不服，提起上訴。二審維持原判。
（吳雪念 邱媛媛）
■法官說法
關(guān)于冷凍胚胎的法律性質(zhì)，我國現(xiàn)行法律法規(guī)還未做出明確的規(guī)定。冷凍胚胎不同于一般物，具有孕育成生命的潛質(zhì)，在生命倫理上與張某、周某具有最密切的聯(lián)系，張某夫婦于情于理享有冷凍胚胎的合法權(quán)利，系冷凍胚胎的權(quán)屬人。
冷凍胚胎是基于體外受精-胚胎移植技術(shù)獲取，張某和周某訴請返還的目的也在于進(jìn)行胚胎移植手術(shù)。法院要求張某夫婦提供有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過“公對公”形式接收醫(yī)院返還的冷凍胚胎，不僅能夠保障胚胎的活性，不至于因移交不當(dāng)導(dǎo)致胚胎失活或者滅失，更大程度上從源頭避免胚胎買賣、非法代孕等問題，以減少衍生案件的產(chǎn)生。
